紫晶存储最新和讯SGI指数评分为55分。紫晶存储的和讯SGI评分一直较低，且从2020年第三季度开始一路下滑。紫晶存储的评分较低的重要原因之一是业绩的下滑。另外，一纸立案调查通知书，让其站上了风口浪尖。
2月12日，紫晶存储发布公告称，公司因涉嫌信息披露违法违规被中国证监会立案调查。2月14日，公司股票在开盘后迅速以20％的跌幅跌停，创下上市以来的最低价。
紫晶存储成为科创板首家因信披涉嫌违法违规被调查的公司。资料显示，公司成立于2010年，是国内领先的光存储高科技企业。公司早在2016年就在新三板挂牌。两年后，就摘牌了。2019年10月，科创板上市委员会审议通过。公司主营业务是海量光存储设备和高端可刻录蓝光光盘的研发，生产和销售。
频繁遭遇监管问询，或成为科创板首例股民索赔案件
值得注意的是，在此次被涉案之前，紫晶存储曾数次被监管问询。一旦投资者进行起诉，紫晶存储也将成为科创板第一例投资者索赔案。
公司在上科创板时就遭遇3次监管问询，涉及到预付款、业务模式、应收账款、货币资金、上下游变化等38个问题。上市后市场对其是否涉嫌财务造假的讨论不绝。
在紫晶存储发布2020年年报发布后，上海证券交易所对其有过三次监管问询。这份年报被立信会计师事务所出具了保留意见，主要涉及预付技术开发费及预付设备款和应收账款可回收性问题。立信认为紫晶存储未提供充分资料和信息，其无法对预付款项的商业实质、应收账款的可收回性及坏账准备的充分性获取充分、适当的审计证据。这份年报也成为了科创板首单非标年报。
年报披露，当期紫晶存储预付账款余额达1.36亿元，较上年大增2.53倍，其中，预付技术开发费7823万余元。与此同时，公司预付设备款4207万元的合理性也存在明显不足。
紫晶存储回复称，公司新增两大项目中涉及的9家供应商均为合作。为了合作尽快落地，公司2020年提前支付100％预付款。但最终因原筹划项目未能如期实施，经协商，相关供应商与公司签署了解除原合同协议并收回相关款项。同时，公司也坦言，除项目进展不顺，公司选择与9家供应商解约另一原因便是上述采购预付款对应承兑汇票即将到期。
业绩大跳水，2021净利润同比预减超90%
除了涉嫌信息披露违法违规外，紫晶存储的业绩大幅下滑也是备受市场质疑。三季报显示，紫晶存储2021前三季度，营业收入为3.80亿元，同比增长8.82%；归属母公司净利润2547.26万元，同比下降68.95%。
2022年1月29日，紫晶存储发布公告预计2021年度实现归属于上市公司所有者的净利润为650.00万元到975.00万元，同比减少93.74%到90.60%。归属于上市公司股东的扣非净利润为亏损300至25万元之间，同比减103.05%到99.75%。
实际上，公司净利润从2020年开始就已经开始下降，从图中可以清晰的看到这一点。对于2020年净利润的下降，公司给出的解释很简单：主要系公司收入规模增长幅度较小，公司在期间为市场开拓增设分支机构，导致人员薪酬、场地租赁费及装修费、展厅费用等增加。
对于2021年净利润同比下降，紫晶存储显然重视了很多。公司发布的2021年年度业绩预告，近一半的内容都在解释净利润同比下降的原因。
此外，紫晶存储业务模式的调整也是导致其业绩下降的一个重要原因。上市前，紫晶存储的客户主要为第三方集成商和数据中心运营商，上市后变成设立参股或控股项目公司，再由项目公司或其关联方具体开展业务。可是其中4家参股客户均存在同一个股东直接或间接持股，其中还有两家是公司前十大应收账款的欠款方。商业模式和合作伙伴的变化，直接导致应收账款变成烂账。
紫晶存储2020年年报显示，期末应收账款账面余额为6.84亿元，坏账准备余额为6485.98万元。2021年半年报进一步显示，期末紫晶存储对参股公司及相关方的大额应收账款仍未收回。
上市后业务模式的调整，使紫晶存储业务结构及营收能力也发生了显著的变化。多项经营数据骤变，最终迎来了2021年业绩的大跳水。
在立案调查和业绩暴跌的双重利空之下，紫晶存储的股价也是跌跌不休。截至2月15日收盘，紫晶存储报收14.24元/股，已破发，并较刚上市时的最高价86.98元/股跌超80%。
