注册阶段问询还被质疑科创属性,科创板IPO“钉子户”森根科技选择“撤退”

来源:资本邦 发布:2021-11-23 13:38:01

终于,科创板IPO“钉子户”撤了!

11月22日,证监会公布关于南京森根科技股份有限公司科创板注册程序终止通知书。

图片来源:证监会

2021年11月17日,公司和保荐机构华泰联合证券有限责任公司提交了《南京森根科技股份有限公司关于撤回首次公开发行股票并在科创板上市申请文件的申请》(森总经办发(2021)[06]号)和《关于撤回南京森根科技股份有限公司首次公开发行股票并在科创板上市申请文件的申请》(华泰联合字[2021]520号),主动要求撤回注册申请文件。

根据《科创板首次公开发行股票注册管理办法(试行)》第三十一条的规定,证监会决定终止对该公司发行注册程序。

图片来源:上交所官网

森根科技专注于数据采集、数据融合计算及在公共安全等领域的应用,主营业务为无线网数据采集、数据融合平台等产品的研发、生产和销售,以及相关产品的安装、调试和培训等技术服务。

事实上,森根科技可以说是科创板IPO排队企业中的“钉子户”。公司在去年5月29日科创板IPO获受理,同年11月19日通过上市委审核,2021年1月14日提交注册,时隔十个月没有进展动态,9月30日因财报更新中止审核,注册没有新动态,最终选择撤回注册上市申请,目前上交所未更新终止动态。

资本邦注意到,森根科技分别在2021年1月25日和3月17日的注册阶段回复两轮问询。

在注册阶段首次问询中,证监会关注到,申报材料显示,发行人销售的产品以客户验收为收入确认时点;报告期内发行人营业收入大幅增长,各期金额分别13,599.79万元、17,776.36万元、20,208.89万元和6,195.46万元;2019年第四季度、2020年第二季度实现收入占当年/期销售收入比例分别为47.81%、73.12%。

证监会要求发行人:(1)说明2019年第四季度、2020年第二季度通过技术推广服务商、直接向公安部门、直接向集成商三种方式的销售收入占比情况,与当年/期三种方式整体收入占比是否存在较大差异;(2)对比发货至验收周期的同比变动情况说明2019年第四季度、2020年第二季度是否存在验收周期明显缩短情况;(3)说明2019年第四季度与2018年第四季度相比,2020年第二季度与2019年第二季度相比,所实现销售收入期后三个月、六个月的回款占比情况,是否存在明显差异。

同时要求保荐机构、申报会计师对上述问题发表核查意见。要求保荐机构、申报会计师就发行人是否存在调节验收时点提前确认收入的情形发表核查意见,并说明核查过程、方式。

此外,申报材料显示,发行人基于产品推广及应对市场竞争考虑,存在向客户借货的情形,报告期各期末发行人客户借货余额分别为380.58万元、1,569.28万元、1,336.08万元和1,658.82万元,占各期存货余额比例分别为9.53%、26.71%、27.01%和32.26%;发行人对借出时间在2年以内的借货不计提存货跌价准备。

证监会要求发行人:(1)结合借货产品的生命周期、客户使用产品的一般期限与折旧年限、税法规定对同类产品的折旧年限等说明未对借货产品计提折旧的原因及合理性,是否符合会计准则规定;(2)测算如按照客户使用产品的折旧年限计提费用对发行人报告期各期经营业绩的影响;(3)结合借货产品的迭代周期、更新换代产品在功能、结构、硬件等方面的变化说明对借出时间2年以内的借货不计提跌价准备的原因及合理性。

申报材料显示,公司2017年度至2019年度、2020年上半年采购金额分别为4,825.77万元、5,744.43万元、4,639.67万元与1,810.34万元,2019年度采购金额较大,招股说明书披露的主要原因为原材料及配件采购单价降幅较大所致。

证监会要求发行人:(1)披露报告期各期主要原材料和配件的采购与耗用金额、数量,并分析说明采购耗用比是否合理;(2)披露报告期各期主要原材料在各主要产品中的单位消耗量,并分析说明单位消耗量变动的原因及合理性。

在今年3月17日,森根科技回复注册阶段问询问题,根据发行人提供的经会计师审阅的2020年财务数据,发行人2020年度营业收入为20,313.33万元,较上年同期增长0.52%。

鉴于此,证监会要求发行人补充论证说明,其是否符合《科创属性评价指引(试行)》的相关要求,是否具备科创属性、符合科创板行业定位。

相关新闻

最近更新