2021年最后一天，*ST邦讯发布受赠资产公告，孙公司香蚁贸易获得能盾电子无偿赠与49%股权。这对原本处于退市边缘的*ST邦讯是一个极大利好消息，随后该公司股价20cm涨停。
近日，负责该项交易的资产评估事务所和会计师事务所双双提出异议，让这项备受股东期待的交易深陷“罗生门”。“盗用公章”、“在欺诈骗取评估报告”、“5,000元评估费2000元审计费”等字眼刷新网友认知。
近年来，*ST邦讯经营能力持续减弱，流动资金紧张，大量员工离职，核心技术人员缺乏稳定性。继2021年4月29日起股票交易被实施退市风险警示以及其他风险警示后，2021年度业绩预告显示，*ST邦讯净利润和净资产均为负值。
为成功“保壳”，*ST邦讯下足了功夫，又是债务豁免，又是受赠资产。然而，业内认为，退市新规对通过粉饰报表、增加营收、资产转让等操作以“保壳”的行为形成了针对性打击，“保壳”的难度将持续增大，现有经营不善的企业或将被加速出清。
资产受赠出现“罗生门”
时间拉回到2021年12月31日。*ST邦讯发布公告表示，*ST邦讯、孙公司香蚁贸易(北京)有限公司(下简称香蚁贸易)与李强签订了《资产赠与协议》，李强拟将其持有的成都能盾电子科技有限公司(简称能盾电子)49%股权无偿赠与香蚁贸易。根据评估，公司全部权益价值1.66亿元，49%对应8132.07万元。
其中，评估报告是由北京宁邦鸿合资产评估事务所(普通合伙)(下称宁邦鸿合)出的，北京富泽瑞会计师事务所(普通合伙)(下称富泽瑞)出具的《成都能盾电子科技有限公司2018-2021年10月31日财务报表审计报告》。
然而，今年4月19日，立信中联会计师事务所(特殊普通合伙)在审计时提出，对能盾电子评估价值无法认定，且审计意见提及事项中包括“主审会计师事务所资质存在问题”。
4月20日，*ST邦讯收到中国证券监督委员会北京监管局对公司采取责令公开说明行政监管措施的决定，要求公司回复是否收到富泽瑞向公司注册地址邮寄的公函。此公函中声称：本事务所自成立以来从未为你公司及能盾电子出具任何审计报告及情况说明。现要求你公司更正相关信息、澄清事实。就你公司盗用本事务所公章及会计师人名章一事，本所保留追究法律责任的权利。
*ST邦讯解释，在4月20日收到上述公函，并在公告中将和富泽瑞合作的过程进行了说明：2021年12月3日签订了审计业务约定书，并将其寄至自称是富泽瑞业务员的刘晓宁提供的收件地址，于2021年12月27日按审计业务约定书中的付款条款向指定账号支付了审计费2000元。最后，通过快递及电子数据传输文件的方式收到了富泽瑞会计师史月章和李岚生出具的审计报告的纸质原件及电子版，并于2021年12月31日作为公告附件上传深圳证券交易所系统。
同时，北京监管局要求回复是否收到北京宁邦鸿合资产评估事务所发送的股权评估报告声明，声明表示其决定撤销能盾电子股权评估报告。主要原因一是评估报告出具至今,正式协议未寄回,评估费用未支付；二是委托人未如实告知评估目的；三是评估过程中未按照证券服务业务的风险类型设计并执行评估程序。此外,本次业务收费仅约定为5,000元人民币,与证券服务业务收费标准严重不符。委托人存在欺诈骗取评估报告的情形。
*ST邦讯确认于4月20日收到上述公函，并在公告中回应称，与宁邦鸿合于2021年12月3日签订了业务约定书，并将其寄至自称是富泽瑞业务员的刘晓宁提供的收件地址，于2021年12月27日按业务约定书向指定账号支付评估费5000元。最后，公司通过快递及电子数据传输文件的方式收到宁邦鸿合评估师涂楠和段大海出具的评估报告，并于2021年12月31日作为公告附件上传深圳证券交易所系统。
此外，*ST邦讯还表示，经查阅与宁邦鸿合签订的业务约定书，宁邦鸿合无权撤回评估报告。公司正在聘请审计机构和评估机构对能盾电子重新进行审计和评估，并对富泽瑞的公函和宁邦鸿合的声明将保留追究其法律责任的权利。
据《证券日报》报道，上海明伦律师事务所王智斌律师认为，整体来看，该事件疑点重重，不过按照公告所述，公司曾经将审计费用汇入会计师事务所账户，如果该会计师事务所确实收到了相关费用，会计师事务所说自己对审计完全不知情，这很难成立，恐怕另有隐情。也有财务人士表示，正常情况下，2000元的审计费用“是不可能的”。
股吧里网友们观点出现分歧。有网友留言称，2000审计费，5000评估报告，这样的白菜价买的假报告吧，现在还剩几天，这事情还解决的了吗？有网友认为股票退市的概率非常大：“奉劝执迷不悟的韭菜们，看清楚了走势图，千万别被割了！”，“如果查实造假盗用公章，估计真的要退市了”。
也有股民认为，“本来是赌命三大券商大股东的，不相信会退世”，“十大流通股东…大股东都在增持…要玩大家一起玩…要不一起退市”。还有网友表示：“请问怎样索赔呀？我的亏了百分之六十了，真的芭比Q了。”
保壳打出“组合拳”
*ST邦讯是一家国内通信设备、物联网技术和应用服务提供商,于2012年5月8日在深圳证券交易所创业板正式上市。截止4月24日，在披露的9份年度报告中，*ST邦讯仅在2014年和2015年营收超过5亿，2019年和2020年连续两年营收低于1个亿；有4年净利润为负，公司出现亏损。
*ST邦讯因2020年经营情况触及《深圳证券交易所创业板股票上市规则》第10.3.1条第一款第（一）至（三）项情形，公司股票交易自2021年4月29日起被实施退市风险警示；因触及上市规则第9.4条第（五）、（六）项情形，公司股票交易自2021年4月29日起被实施其他风险警示。
根据披露的2021年度业绩预告，公司2021年度预计归属于上市公司股东的净利润为-5,000万元至-7,400万元，截至2021年12月31日归属于上市公司股东的所有者权益预计为-7,500万元至-3,000万元。*ST邦讯指出，若公司2021年度经营情况触及《深圳证券交易所创业板股票上市规则》10.3.10相关情形，公司股票存在终止上市交易风险。
对于一家主营业务萎靡不振，行走在退市边缘的公司来源，保壳或成当下的一大任务。*ST邦讯打出“组合拳”，除了前面所述受赠资产外，还使出债务豁免的手段。
2021年12月29日，*ST邦讯、中基汇投资管理有限公司、四川天府银行股份有限公司成都分行签订《债务转让协议》。ST邦讯将其对天府银行的82091235.00元债务转让给中基汇。自2021年12月29日，上述标的债务由邦讯技术(300312)转移至中基汇，中基汇应当向天府银行履行还款义务。中基汇承诺：中基汇受让上述债务，不向*ST邦讯收取任何费用；中基汇向天府银行清偿债务后，不向*ST邦讯提出任何形式、任何金额的追索主张。
深交所创业板公司管理部于1月7日向*ST邦讯发出关注函，要求公司说明债务豁免的具体情况。当日盘后，*ST邦讯发布了关于收到北京证监局《行政处罚决定书》的公告。经查明，*ST邦讯存在以下违法事实：*ST邦讯未按规定披露6项对外担保事项，导致2017年半年度报告、2017年年度报告、2018年半年度报告、2018年年度报告存在重大遗漏；*ST邦讯未按规定披露诉讼事项，导致2019年半年度报告存在重大遗漏；*ST邦讯未按规定披露诉讼事项，导致2019年年度报告存在重大遗漏。
据《证券日报》此前报道，透镜公司研究创始人况玉清表示，“如果公司及其子公司是在2021年12月31日前收到了债权人豁免函或通知的，则会影响2021年会计年度的财务报表，最直接的体现是在资产负债表中，会有大笔债务‘消失’。不过，这种财务技巧保壳不一定管用，监管机构看重的是企业的可持续经营能力，如果只是剥离部分负债，但主营业务仍然不具有可持续经营能力，保壳是很困难的。”
随着退市新规实施，那些通过粉饰报表、增加营收、资产转让等操作以“保壳”的行为很大程度上得以遏制，“保壳”的难度将持续增大。武汉科技大学金融证券研究所所长董新登认为，在注册制改革和退市制度改革之下，垃圾股的壳资源价值将分文不值，未来，股价将会发生明显分化，即优质高价、劣质低价，越优秀的股票价格会越高，越垃圾的股票价格会越低。
4月22日*ST邦讯股价跌停，报2.00元每股，总市值为6.401亿元。
中国互联网违法和不良信息举报中心